|
|
|
|
érdekes büntetés. Babcock is milyet vigyorgott
|
| |
|
|
|
|
Brunner elsö PO gólja! szépen csinálta,budró idöt is kért
|
| |
|
|
|
|
Brunner is!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 2-0
|
| |
|
|
|
|
Az eredmény mellékes, a fiatalok ezt szépen kikaparták!
|
| |
|
|
|
|
Abdelkader
|
| |
|
|
|
|
Samuelsson is esélyes, mivel valaki sérüléssel bajlódik. A bemelegítésnél dől el, bekerül-e.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#39912) |
|
|
|
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#39910) |
|
|
|
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#39908) |
|
|
|
|
|
|
|
A nap legjobb híre:
Wings have signed D Nick Jensen, 22, their 2009 5th round pick from St. Cloud State, to 2-year entry-level contract.
|
| |
|
|
|
|
Ha valakinek lesz infója a ma esti meccs sorösszeállításáról a részünkről az dobja be ide pls, abból pedig én kikövetkeztetem, hogy 100%-os bukás lesz-e a meccs, vagy van-e esélye annak, hogy talán megcsípjük a mecset és nem vész el a remény.
Thx!
|
| |
|
|
|
|
| Nem tudom mennyire szerencsés Dats-t és Zetterberg-et egy sorban játszatni! Kurvára sok a jégidejük így (legalábbis kívülről így látszott), elfáradnak a végére, a többi sorunk pedig nem olyan hatásos... (???) |
|
Itt jön a képbe Franzén, mint fontos tényező, valamint Helm hiánya.
Az alapszakasz hajrájában azért játszhatott együtt Z és D, mert Franzén a hátán vitte a második sort - jöttek is az eredmények. A jelenlegi Nyquist-Andersson-Brunner féle harmadik sorral különösebb bajom nincs, de pluszt ne várjunk tőlük, újoncok még, ráadásul a daráláshoz sincsenek szokva. Helm játékstílusa, gyorsasága, védekezése, keménysége nélkülözhetetlen.
Franzén nulla volt, az első sor sem tudott sokat hozzátenni, úgy meg sokra nem megyünk, hiszen eleve mélyebb a keretük. Biztosra veszem, hogy Tootoo helyett Bertuzzi lesz csütörtökön, de talán Samuelsson is bekerül valaki helyett.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#39905) |
|
|
|
|
|
|
|
Berttől én nem várok már semmit, évek óta nem tényező, az hogy nagy darab önmagában nem sokat ér, tavaly is ultraszar volt a PO-ban.
Playoffban sok nekünk hogy Kindl, Smith, és Dekeyser is tapasztalatlan ezen a téren.
Zett-éket én is szétszedném, egyetlen esélyünk, ha két sorunk is veszélyes tud lenni.
Tootoonak több jégidőt, aprítani kell :)
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#39905) |
|
|
|
|
|
|
|
Na...
Az első meccs elment. Reménykedtem a meglepetésben de sokkal rosszabbra számítottam. A két meccsből van még egy idegenben, a látottak alapján pedig lehet taktikát építeni.
Többet lőtt kapura a Ducks (27:22) de a mi támadásaink voltak veszélyesebbek.
Abby helyére jó lenne valaki olyat állítani, aki el is tudja találni a korongot 100%-os gólhelyzetben...
Bertuzzi nagyon kellene!
Még valami (ez valószínűleg vitás lesz):
Nem tudom mennyire szerencsés Dats-t és Zetterberg-et egy sorban játszatni! Kurvára sok a jégidejük így (legalábbis kívülről így látszott), elfáradnak a végére, a többi sorunk pedig nem olyan hatásos... (???)
|
| |
|
|
|
|
Volt 30 perc, amikor teljesen fogalmatlanul kavarogtunk.
Ott látszik Lidström hiánya, hogy nem bírunk átmenni a semleges harmadon, belőjük, oszt bruszt a palánk mellett, az meg nem nekünk való.
Kindl nagyon ideges és bizonytalan volt ma.
Ennél több kell.
|
| |
|
|
|
|
hát ennyi. Hiller elött kalapot le,ez tény!
|
| |
|
|
|
|
A következő meccsen jobban kell támadni, ez kevés sajnos.
|
| |
|
|
|
|
ekkora marhaságot Filppulától
|
| |
|
|
|
|
Kindl kiállítása alatt kaptunk egy gólt, ezzel elmehet a meccs.
Meg kellene nyomni még, nem reménytelen, a 2. meccs sokkal nehezebb lesz!
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#39897) |
|
|
|
|
|
|
|
A baromság csípni a szemem bármely topicban, viszont a normális véleményeket szeretem elolvasni, bárhol. Még ha a Tied is a topic.
|
| |
|
|
Válasz deathEx hozzászólására (#39895) |
|
|
|
|
|
|
|
Ekkora faszságot Kindl-től...
Nem volt gól a 2. harmadban, a végén kicsit jobban nyomott a Ducks.
A kiállításokkal kapcsolatban:
A sporik engedik a kemény játékot, nem szórnak minden szarért, viszont a kapus elleni támadásokat szigorúan veszik. Ha ebben a szellemben vezetik végig a meccset nem lesz gond, azonban ilyenkor mindig attól rettegek, hogy a meccs vége felé elkezdenek olyanokért is szórogatni ami amúgy a meccs alatt nem ütötte meg az ingerküszöbüket...
|
| |
|
|
|
|
egyrészt mert a saját topikomban vagyok. másrészt ha sérti azt az érzékeny szemedet,ne olvasd,nem tartozom neked beszámolóval. ennyi. amúgy elismerem hogy nem volt szándékos.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#39893) |
|
|
|
|
|
|
|
jajj, inkabb kronwallt anyazd akkor, bar rajott hogyha nagyobbat lok perryn akkor Howard megy a levesbe
|
| |
|
|
Válasz deathEx hozzászólására (#39891) |
|
|
|
|
|
|
|
Ilyen baromságot miért írsz?
|
| |
|
|
Válasz deathEx hozzászólására (#39891) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem volt szándékos szerintem, a védőnk meg is billentette az egyensúlyában előtte. Ettől függetlenül a kiállítás jogos volt.
|
| |
|
|
Válasz deathEx hozzászólására (#39891) |
|
|
|
|
|
|
|
mekkora féreg ez a Perry,hogy odarúgott Howard-nak
|
| |
|
|
|
|
Ekkora fasz szabálytalanságot csinálni támadásban...
|
| |
|
|
|
|
csak behúzta a Hóksz
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#39888) |
|
|
|
|
|
|
|
Közben a Hawks OT-ozik a Wild-al!
|
| |
|
|
|
|
I. harmad 1:1
Voltak azért szép akcióink és egyelőre a védekezésünk se tűnik rossznak.
Nem kell kapkodnunk, játszanunk kell tovább az esélytelenebb nyugalmával de minden lehetőséget meg kell ragadni a támadásra, veszélyesnek kell lenni, nem szabad magunkra húzni őket.
|
| |
|
|
|
|
igen,kiegyenlitett harmad volt viszonylag. mennyire látszik hogy Zett és Dats toronymagasan kiemelkedik a mai Wings-böl,ha jégen vannak mindig történik valami
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#39885) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem ugrunk egymásnak az első harmadban.
|
| |
|
|
|
|
húúú fontos volt még a harmad vége elött egyenliteni! jó lenne igy maradna harmad végéig
|
| |
|
|
|
|
Cleary szerzi az elsö idei PO gólunkat!!!
|
| |
|
|
|
|
nem gyenge hogy a másik két meccsen OT van
|
| |
|
|
|
|
istenfaszát ilyen buzi gólt kapni
|
| |
|
|
|
|
na szép reggelt,kacsavadászatra fel!
|
| |
|